원래 명절에 TV를 잘 보지 않는다.
왜냐.
결혼하기 전에는 연휴에 집안일을 돕거나, 자거나, 나가 놀기 바빴기 때문에.
혹 집에 있더라도 거의 컴퓨터를 하며 살아서.

결혼하고 나니 딱히 뭐 할일도 없고 해서 가족들과 함께 TV를 보게 됐다.
즐거운인생은 일부러 챙겨 봤고(보고 싶었는데 작년에 결혼준비로 바빠서 못봄)
상사부일체, 이장과군수는 다른 식구들이 보고 있어서 얼떨결에 보게 됐다.

그리하여...
원래 TV로 본 영화는 영화에 관한 글을 쓰지 않지만 이번엔 특별히 번외로 세개를 모아서 글을 남겨 본다.
이 연관성 없는 영화 세개의 조합이라니...ㅋㅋ


아, 역시.
내가 보고 싶던 영화는 늘 베스트 초이스. ㅋㅋ
(뭐냐 이 근거 없는 자신감은)
출연한 배우 중 세명이 내가 좋아하는 배우고(드럼치는 아저씨는 싫진 않지만 좋지도 않아...ㅋㅋ)
그 중 귀연 마스크의 장근석이라니 ㅋ

생활고에 찌들린 40대 아저씨들의 얘기를 참 잘 표현했다는 생각이 들었다.
더불어 생활고에 찌들린 그들의 아내들도.
(물론 너무 무책임하게만 나왔지만)

김윤석의 대사 중 "당신도 하고 싶은거 하면서 살아"라는 말이 왜 그리 와닿던지.
하고 싶은걸 하며 사는 사람은 뭘 해도 행복한거다.
비록 부인이 딴놈이랑 눈이 맞아 바람났어도, 그래도 나에겐 음악이 있으니.
뭐 그런거지...


 

 

자.
얘기하고 싶은 이 두개의 영화.

상사부일체는 론스타의 외환은행 매각과 관련된 얘기를 믹스해 놓았고
이장과 군수는 부안 핵폐기물 매립장 건설에 관한 얘기를 끼워넣었다.

아, 이 심란함이라니.
일단 조폭에다 '착한 조폭'이라는 설정을 하는 것도 영 껄끄러운데 어줍짢게 노조 얘기를 붙이다니.
물론 잘 만들면 일반인(?)들에게 왜 파업을 해야하는지 설명할 수 있겠지만 이건 뭐 영화의 퀄리티 자체가 떨어지는데 그게 될리 만무하다.
그나마 좀 희망적인 것은 여주인공이 착하고 능력있는데 정리해고 당해서 열혈 조합원이 된다는 것?
하지만 자본의 본질을 설명하지 못하고 마치 소장이 원래 '인간성이 더러운 쓰레기 같은 놈'이어서 성희롱에 비리에 부당해고를 일삼는 것처럼 나오는 건 좀 너무 하지 않나?
개개인의 성격과 무관하게 자본의 본성 아닌가.
사람을 쪽쪽 뽑아 최대이윤을 내려는 것.
왜 그 얘기는 쏙 빼고 자기한몸 이익을 위해 온갖 나쁜짓을 하는 '개인'만 보여주나.
그래도 중간에 미국놈들이 나쁜놈들이란 류의 대사는 있더라. -_-

부안 핵폐기물 반대하던 주민들.
그들의 순수성이나 환경에 대한 얘기는 아예 없고.
정치권의 농간에 놀아나는 멍청한 이장에다가, 그 결정적 계기가 친구에 대한 열등감이다.
게다가 단식 중 몰래 김밥을 먹고, 분신한다고 몸에 신나를 끼얹었는데 알고 보니 물이었다는 설정은 이건 정말 운동하는 사람들에 대한 모독이다.
단식 해 봤나? 혹은 단식하는 사람들을 곁에서 본 적이 있나?
그런 경험이 없으면 말을 하지마라.
(물론 영화 만든 인간들 중 한명쯤은 경험이 있겠지. 근데 그따위로 하냐?)

운동권이 만들었든, 운동권 근처에 있던 놈이 만들었든 이건 아니라고 본다.
대학시절 이호진과 한효우와 안태은과 늘 하던 얘기.
누구누구를 캐스팅해서 광주 얘기를 만들어야 된다, 한총련 얘기를 만들어야 된다 했던 것들...
어느새 너무 쉽게 희화화 되어 우리 곁에서 얘기로 만들어지고 있다.

영상이라는 매체가 가지는 파급력은 참 크다.
그것도 상업영화가 가지는 파급력은 더 클것이다.
영화관에서, 비디오나 DVD로, 혹은 불법복제파일로, 명절때 TV로 수도 없이 보게 될 상업영화들.
좀.
좀 잘 만들자.
응?
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

노동자뉴스제작단에서 만든 영화.
정규직과 비정규직의 얘기가 나오는 이 영화는 울산이라는 사회적, 지리적 특성으로 인해 충분히 생길수 있는 일을 소재로 하고 있다.

금속노조 현대자동차지부에서 지원한 영화라서 공장안의 풍경(?)도 속속들이 나오고, 평소 대공장을 가볼 일이 없는 나에게는 신기하기 그지없는 장면들이 있었다.

정규직과 비정규직의 처우를 잘 나타내주고 있지만 아무래도 노조에서 지원받은 영화이다보니 다소 계몽적이다.
문예판에 등장하는 전형적인 인물들이 등장한다.

옛날에는 열정적이었으나 현재는 현실과 타협한 노조간부 허대수.
젊고 패기 넘치는 정의로운 비정규직 박세희.
이 두 인물이 주축을 이루고 이들은 갈등을 일으키다가 전환전 국면을 맞아 허대수가 정신차리고 열심히 살아간다는 내용.

보통 사람들이 보기에 너무 교과서적인 스토리라서 대중적인 인기를 끌기에는 어렵지 싶다.
하지만 노동운동이 활발하던 초반에 노조 활동을 했던 사람이라면 한번쯤 '처음의 마음'을 곱씹으며 연대투쟁을 해야겠다는 마음을 먹을 수 있는 계기가 될지도 모르겠다.

상업영화에 비해 배우들의 연기도 어색하고 아쉬운 점들이 많지만, 노동자들의 삶을 다룬 독립영화가 극장에서(인디스페이스이지만...) 상영된다는 것 만으로도 참 기쁜일이다.
앞으로 이런 영화가 더 널리널리 만들어지고 보여져야 할텐데...
유나언니, 인재오빠...기대해봅니다 ㅋㅋ


덧붙임.
기아자동차 소하리 공장에서 근무하시는 성희언니의 남자친구분이 함께 하셨다.
현장 노동자와 이런 영화를 보다니 영광이옵니다. 하하
사용자 삽입 이미지

수애가 참 예쁜 영화 님은 먼곳에.
(근데 맞춤법상 '님은 먼 곳에'가 띄어쓰기 맞는거 아냐? -_-;)
그리고 이준익 감독의 영화.

영화 보는 내내 "그래서 쟤는 남편찾으러 왜 가는 건데?"라는 의문이 따라다니는 영화.
수애가 남편을 찾아 베트남으로 가서 벌어지는 일들인데 그 궁극적 전제인 <수애가 대체 왜 남편을 찾아 베트남까지 가야 하는가>에 대한 동의가 되지 않으니 영화에 집중이 될리가 있나...
수애가 남편과 사이가 좋아, 서로 죽고 못사는 사이였더라면 차라리 영화에 몰입할 수 있었을지 모르겠다.

이준익 감독은 여성의 시선으로 전쟁을 그리고 싶었다는데 대체 어디에 여성의 시선이라는 건지도 모르겠고...
딱히 한국군이 이용당하고 있다는 내용도 없고...
(베트남전 참전은 우리가 이용당한 것 아닌가. 한미공조라는 미명아래 박정희 정권 배불리려고...)

멀쩡한 시골처녀가 갑자기 위문공연단까지 하면서 베트남에 가게된다는 설정도 웃기고.
군대에서 떼쓴다고 다 찾아주고 한다는 것도 웃기지만.
(한두개가 아니다 억지스런 설정이)

여튼 수애가 예쁜거 말고는 전부 실망스런 영화였다.
이준익 감독님.
왕의 남자는 뽀록이었단 말입니까...쩝...
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지


김지운 감독의 영화.
개인적으로 장화,홍련은 참 좋았고
달콤한 인생은 지나치게 화려하지 않았나 하는 생각이다.
이 영화는 그래도 덜 멋부린 영화다.
그나마 담백하게 찍었달까.

반지의 제왕 이후 여기저기 레골라스 아류들이 튀어나오고 있다.
적벽대전에서는 장학우, 금성무가 그러더니 여기선 정우성이 ㅋ

이병헌이 자기 캐릭터가 너무 강해서 그런지 좀 어색하고 튀어서 거슬리긴 했지만
정우성은 역시 자신의 멋진 모습을 뽐내주었고(그 씻지도 못하고 먼지 많은 사막에서 그는 늘 말끔한 피부를 유지하고 심지어 코트도 늘 깨끗하다)
송강호는 넘버3에서 보여줬던 주절주절 대사처럼 또 쏟아내 주었다.

재미없단 사람도 많은 영화였는데...
난 보는 내내 재밌었다고 하면 난 이상한놈일까? ㅋ

하긴. 난 왠만한 쓰레기 영화 말고는 영화보고 별로란 말 잘 안하지 ㅋ

덧붙임.
정우성 단독샷 포스터는 내가 맘에 들어서 ㅋㅋㅋ
  1. BlogIcon 갈매나무 2008.07.24 19:38 신고

    음... 담백하게 900억 들였다죠 ㅎㅎ
    아무튼 보고싶은 영화.

    • BlogIcon 달님  2008.07.25 10:59 신고

      900억이라니 담백하다. 정말 ㅋㅋ
      중국에서 고생고생 생고생 했겠더라.
      스탭들이 완전 안쓰러움.

  2. 태은 2008.07.25 00:03 신고

    정우성 --> 헛탕친 놈
    이병헌 --> 불쌍한 놈
    송강호 --> 재수없는 놈

    난 이렇게 판단했음.
    결국 잘난 1인자는 유유히...
    아둥바둥 2인자는 쓸쓸히...
    2인자를 1인자로 알았던 놈은...어쨋든 정우성 캐간지.

    • BlogIcon 달님  2008.07.25 10:59 신고

      마자마자...
      캐간지.
      간지 와방.
      정말 어쩜 그리 멋지게 나오는지.
      의상도 단 한벌인데 말야 -_-

사용자 삽입 이미지

적벽대전.
양조위와 금성무가 나오는 것 만으로도 안볼수 없는 영화였다.
(꺄울~)

내용은 뭐 삼국지대로 흘러가기 때문에 새로울 것이 없었다.
전투씬은 역시 '중국'답게 개떼 사람동원이 대단하다는 생각이 들었고...
중국영화 답다고나 할까.

하지만 오우삼 감독의 작품이어서 일까?
정통 중국 액션에 헐리우드 '삘'이 나는 이유는 ㅋ
장학우가 달려가는 말을 잡아타는 장면이 있는데 '레골라스'가 생각났다는 ㅋㅋ

잘생긴 얼굴에 '멍~'함을 가지고 있는 백치미 금성무가 지략가 제갈공명으로 나오는 것은 좀 신선했다.
그리고 역시 우리의 양조위님은 '멜로'의 남자 답게 유일한 러브씬(그것도 베드씬 ㅋ)을 꼭 넣어주시는 센스.
역시 멋지단 말야.

여튼 영화는 so so
여름에 볼만한 영화.

덧붙임.
근데 이거 두개로 나뉘어 있다는 걸 몰랐더라면 우리 뒷좌석 커플처럼 화낼뻔했다.
반지의 제왕 1편 끊어지듯 갑자기 확 끊어지더군.
to be continue 라는 자막만 띨룽 나온채.

  1. BlogIcon 늘비 2008.07.24 22:16 신고

    랜덤타고 우연히 들렸습니다. 저랑 비슷한 시기에 블러그로 이

    주하셨나봐요. 저는 초보 뉴비 블로거라 ^_^. 구경다니고

    있답니다. 또 들릴게요 좋은 자료 많이 부탁하고 즐거운 블로깅

    되시길.

    • BlogIcon 달님  2008.07.25 11:00 신고

      네~ 감사합니다~
      랜덤타는게 있나봐요? 싸이처럼?
      저도 블로깅한지 얼마 안되서 흐흐
      반가워요 ^^

  2. 태은 2008.07.24 23:59 신고

    장학우? 혹시 조자룡을 말하는 건가? 아닌데 창권이도 그러더니 장학우 비슷한 중국 아저씨야..

  3. BlogIcon 늘비 2008.07.25 21:33 신고

    싸이는 거의 손을 안댔는데

    이상하게 티스토리와서 랜덤타기 중독에 걸릴려고하네요;

  4. BlogIcon 갈매나무 2008.07.26 09:50 신고

    언니, 랜덤타기를 모르신단 말인가요?ㅎㅎ
    로그인후에 나타나는 오른쪽 위의 바 중에서 '랜덤'클릭하는건데.

  5. 엠E... 2008.09.09 09:53 신고

    어쩐지...그래...장학우라고 하길래 깜짝 놀랐다는...
    그 중국아저씨..우리나라 개그맨 닮았는데...

    아~~금성무...양조위...
    멋져멋져...
    어데 이런놈 없나??

+ Recent posts